Здравствуй, уважаемый Читатель!
Я не писатель, а простой обычный человек, у которого иногда в голову приходят разные мысли и которыми очень хочется поделиться. Надеюсь, что это будет интересно не только мне.
О себе.
Я русский по национальности, уроженец республики Казахстан, города Алматы (ранее Алма-Ата), где прожил бóльшую часть жизни с своей семьёй и родственниками до 1997 года. В 1997 году иммигрировал с семьёй в Испанию на ПМЖ. В настоящий момент являюсь гражданином Испании.
Распад СССР.
С распадом Советского Союза (1991 г.) 25 миллионов русских оказались за бортом России. Это время стало временем «исхода», но не народа из государства, а государства от народа. Русские в одночасье стали одним из самых крупных разделённых народов.
Оставшись за пределами Российской Федерации, эти 25 миллионов русских, справедливо стали ощущать себя брошенными Большим Отечеством — Россией на произвол титульной нации, как теперь принято называть коренных жителей бывших союзных республик. Именно на произвол, т.к. то что творилось с русскими в бывших союзных республиках иначе не назовёшь, а в некоторых продолжается и по сей день.
Русские вне России. Аборт Великой стране.
Как же так произошло, что такое количество русских оказалось за бортом?
Об этом много написано, ведётся много дискуссий кто виноват, но с уверенностью могу сказать, что вины в этом самих 25-ти миллионов русских абсолютно нет.
Давайте посмотрим на хронологию событий, которые способствовали этому "феномену".
1. Отчуждение исконно русских земель в пользу других республик во время образования СССР в 1922 году.
а) Образование Белорусской и Украинской ССР, земли которых исконно считались собственностью Российского государства.
б) Добавления русских территорий в пользу Казахстана: Южный Урал (Северо-казахстанская область) и Западная Сибирь (Павлодарская и Усть-Каменогорская области).
в) Добавление русских территорий в пользу Украины: Донбасс (Малороссия).
г) Отчуждение русских земель в пользу прибалтийских республик (Нарва в Эстонию).
2. Подарок Хрущёвым Крыма Украине (1954 г.).
Но ведь это не просто земля или территория, там испокон веков жили русские люди.
3. Поднятие целинных земель в Казахстане в 1955—1965 годах, куда ехали люди со всех союзных республик и огромное количество русских в том числе.
4. По окончании ВУЗов молодые специалисты направлялись по распределению во все республики бывшего Союза. Обживались. Обзаводились семьями и оставались.
5. И наконец Великая Отечественная война, в период которой в среднеазиатские республики из российских городов были переброшены военные училища, госпитали, киностудии, фабрики и заводы, а вместе с ними и люди, русские люди, многие из которых оставались там жить и после войны.
Одним из таких переехавших русских был мой отец, уроженец томской области. Перед самым началом второй мировой войны он закончил учительский техникум (так тогда называлось педагогическое училище) и был направлен по распределению в одну из усть-каменогорских школ (Каз. ССР). Но поработать ему там не пришлось, т.к. был призван в ряды Красной Армии и как более грамотный, направлен в Алма-Ату в военное училище на трёхмесячные курсы младших командиров. В 1942 году, по окончании курсов, лейтенантом отправлен на фронт под Сталинград. Три месяца боёв под Сталинградом, ранение в ногу (было раздроблено коленно) и вновь возвращение по месту призыва на лечение в Алма-Ату. По окончании лечения ему была присвоена инвалидность с невозможностью вернуться в строй. В момент выписки, в госпиталь приехал работник образования и предложил работу и жильё в школе-интернате в предгорьях Алма-Аты, где жили и учились эвакуированные дети военноначальников и партработников г. Ленинграда. В этом интернате он проработал до окончания войны.
После войны многие русские остались в Казахстане. Остался и мой отец. Ему предложили учительствовать в одной из школ г. Алма-Аты с предоставлением общежития, а если он женится, то сразу получит собственное жильё. Предложение оказалось заманчивым. Во время очередного летнего отпуска он поехал в Томск, женился на моей маме, которая училась с ним в педагогическом училище и теперь они вместе приехали в Алма_Ату учить детей. Действительно, вскоре они как молодые специалисты получили свой дом с небольшим огородиком, где в последствии и я родился.
Таких как мой отец на тот момент были сотни тысяч, а может быть и миллионы русских людей, которые по воле судьбы остались в Средней Азии на постоянное место жительства.
Я привёл пример с моим отцом. Но ведь в то, послевоенное время, отстраивались разрушенные города, строились фабрики и заводы, везде нужны были руки, вот и направлялись русские люди на восстановление и строительство в республики разрушенные войной. Помимо строителей нужны были учителя, врачи, повара и прочие категории работников, а ведь это всё люди, они работали, любили, рожали детей и просто старались жить обычной нормальной жизнью.
В чём же вина этих русских людей, что они оказались брошенными в тех республиках (теперь уже независимых странах) собственным Отечеством, которое их направляло в своё время на восстановление разрухи и поднятие целины, резало границы по-живому, и дарило территории (Хрущёв)? Нет их вины в этом НИКАКОЙ!
Я считаю, да и не только я один, в этом виновен только один человек, это алкаш-"гинеколог" - Ельцин, сделавший в Беловежской пуще в одночасье в пьяном угаре аборт численностью в 25 миллионов!
Можно ли было сделать по-другому? Можно и нужно! Как? Очень просто.
1. Прежде всего не нужно было разваливать Великое государство - Советский Союз. Изменить название, но оставить союз. Ведь в то время когда был разрушен Советский Союз, был создан Европейский союз и "стёрты" границы между странами. Они что там в Европе все дураки, а Ельцин, Шушкевич и Кравчук - самые умные? Скорее наоборот. Просто Ельцин спал и видел себя в роли царя всея Руси и подбивал к этому остальных руководителей республик стать царьками.
2. Для сохранения целостного государства нужно было собрать руководителей всех 15-ти республик и предложить такой вариант.
Хотите отделиться? Тогда верните России всё, что было прирезано во время образования СССР в 1922 году и Крым, а также верните всё что было отстроено в ваших республиках за годы советской власти русскими людьми.
А прирезано было ой как много. И построено немало.
3. Перейти к рыночной экономике. Но не путём раздачи в частные руки уже существующих предприятий, фабрик, заводов построенных всем народом и тем более природных ресурсов, которые принадлежат всем людям, населяющим эту страну, а создании прежде всего мелкого и среднего предпринимательства.
Уверен, и страна бы сохранилась, и выкидыша в 25 миллионов не произошло.
Но случилось ровно то, что случилось, к сожалению.
Отношение к русским вне России.
В соглашении о распаде СССР и создании СНГ, подписанном руководителями трёх республик (РСФСР, УССР и БССР) в Беловежской пуще, ни слова не было упомянуто о 25 миллионах русских, проживавших на от момент во всех республиках Советского Союза. Это дало повод руководителям и национальным элитам новоиспечённых государств на всём постсоветском пространстве перейти к насильственной ассимиляции всего русскоязычного населения. Т.е было сказано открытым текстом: "Хотите жить у нас? Тогда подчиняйтесь нашим законам и говорите на нашем языке. Нет? Чемодан-вокзал-Россия!".
Если русских в Центральной Азии и Закавказье называют колонизаторами, то в странах Балтии - захватчиками и оккупантами.
"Хороши" колонизаторы, которые сами работали день и ночь, поднимая индустрию с нуля в азиатских республиках, помогали создавать письменность для местных языков, которой просто не было до советской власти. А где вы видели колонизатора, который бы содержал бюджет страны на 60% за счёт собственного бюджета (Грузия)? Колонизатора, разведывавшего для колонии полезные ископаемые и построившего для их переработки фабрики и заводы, привлекая для этого учёных, специалистов высокого класса, высококвалифицированных рабочих и технику.
Вот определение колонии из Википедии:
"Коло́ния (лат. colōnia «поселение») — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением."
О какой колонизации может идти речь, если ни какие права граждан коренного населения бывших союзных республик не то что бы не ущемлялись, но зачастую всячески поддерживались и возвышались по отношению к русским и другим национальностям.
Один маленький пример из моей жизненной истории в Казахстане.
Я начинал свою трудовую деятельность в начале семидесятых годов на сахарном заводе. На тот момент из тысячи работников завода на нём работало всего два(!) казаха: директор завода и газоэлектросварщик. Но если директор завода имел высшее образование, полученное в Москве, был высоко интеллектуальным человеком, то сварщик был обычным пьяницей и забулдыгой, служившим на предприятии только для получения всевозможных наград и премий, т.к. если нужен был передовик, то обязательно казах, вот и награждали нашего Ерлика (так звали сварщика) дважды орденом Ленина. Хотя сварщик на сахарном заводе не самая выдающаяся фигура, скорее для этого бы больше подошёл сахаровар, но такового специалиста-казаха просто не было.
Надо признать, что после распада СССР некоторые бывшие республики ввели в официальный обиход двуязычие.
Самая лояльная к России и русским на сегодняшний день из среднеазиатских республик считается Республика Казахстан. Но и там по отношению к русским и русскоязычным гражданам существует негласная дискриминация.
До распада Союза в Казахстане насчитывалось 40% - казахов и 60% - остальных национальностей, из которых русские составляли большинство. Сегодня, после отъезда преимущественно русских из Казахстана, цифры изменились. Теперь казахов - 60%, а всех остальных - 40%. Но и 40% - это немалая цифра. Хотя в ВУЗах республики учатся преимущественно казахи - до 90%, 10% - остальные национальности, в парламенте русских заседают единицы, в крупном бизнесе русских нет вовсе, средних предпринимателей после раскрутки бизнеса мягко выдавливают, заменяя на казахов.
И в любой момент тебе могут сказать: "Не нравится Казахстан, чемодан-вокзал-Россия".
Вот такая лояльность по-казахски.
В других республиках отношение к русским более удручающее.
В странах Балтии русских не считают за людей. Вместо паспортов выдают "волчий билет" или как его официально называют: паспорт иностранца (не гражданина страны). Большинство русских не получили гражданства этих стран и были исключены из политического процесса.
Русские на Украине — вторая по численности этническая группа. По итогам Всесоюзной переписи населения 1989 года численность русских на территории УССР составляла 11 355 600 человек. По результатам последней Всеукраинской переписи населения, которая проводилась в 2001 году, русскими себя назвали 8 334 141 человек.
И хотя нет официальных данных в связи с присоединением Крыма к России, беженцев с восточной Украины и погибших во время так называемой операции АТО, русская община на Украине остаётся самой большой за пределами Российской Федерации.
После распада СССР на Украине, развернулась целенаправленная кампания по искоренению русского языка из информационной сферы, общественной жизни, которая приобрела крайние русофобские настроения (Русофобия - неприязнь или ненависть ко всему русскому).
Смена власти в Киеве в феврале 2014 г., проведение жёсткой силовой
антитеррористической операции (АТО) на территории юго-восточной части Украины, трагедия в Одессе 2 мая 2014 г., экономическая блокада восточных областей серьёзно изменили сам контекст, в котором существует русскоязычное население на Украине.
Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014—2015), в ходе которого интенсивные боевые действия затронули значительную часть территории Донецкой и Луганской областей Украины, привёл к гибели многих тысяч мирных жителей, разрушениям гражданских объектов и систем жизнеобеспечения населённых пунктов, снижению жизненного уровня населения, огромному потоку беженцев и внутренних перемещённых лиц, повсеместным нарушениям базовых прав человека.
Почему к русским негативное отношение в мире?
Иногда сложно ответить, почему не любят русских.
Однажды за чашкой кофе я спросил одного своего испанского знакомого: "Почему нас русских не любят в мире?" На что он мне ответил: "А вы - русские, любите друг-друга?" Заметив моё замешательство и задумчивость, добавил: "Вот смотри. Вначале вас разделили как народ, без каких-нибудь соглашений и договорённостей с теми странами где вы проживали, а затем о вас просто забыли. Что я не прав?" Думаю, что скорее всего, он прав.
Иммиграция.
Вековать ли нам в разлуке?
Не пора ль очнуться нам
И подать друг другу руки
Нашим кровным и друзьям?
Ф. И. Тютчев
Я делал две безуспешных попытки стать гражданином России после развала Союза.
Первая моя попытка состоялась в 1994 году. Я приехал в г. Воронеж к своему хорошему знакомому, который ещё в советские времена по распределению после окончания института был направлен в Алма-Ату на трёхгодичную отработку, где мы и сдружились. Но затем, по истечении срока, вновь вернулся в свой родной город, в Россию. Он посоветовал мне обратиться в отдел местного исполкома, который в то время занимался переселенцами из бывших республик.
В этом отделе меня приняла такая грузная тётка с сигаретой во рту. На все мои вопросы о переезде она ответила просто: "Хочешь переехать? Приезжай и живи. Купишь дом/квартиру - пропишем или прописывайся у родственников, если позволит жилплощадь". На вопрос о подъёмных для переселенцев по Указу тогдашнего президента Ельцина, ответ был тоже простой: "Кто тебе обещал подъёмные, Ельцин? Вот с него и спрашивай. У нас на это нет ни копейки".
Продав в ту пору мою квартиру в Казахстане, в российском Воронеже можно было разве что купить собачью конуру, в которой меня ни кто не пропишет, а без прописки не устроишься на работу, т.е. практически обречь себя и семью на бомжевание, но на исторической Родине...
Попытка провалилась.
В то смутное время в Казахстане во всех бедах обвиняли русских: и в обнищании народа; и в том, что по образу, и подобию России в Казахстане тоже зарождается алигархически-воровской клан и народ беднеет. Во всём были виноваты русские и конечно росла к нам неприязнь.
После долгих раздумий мы с женой решили всё-таки уехать туда, где хоть первое время можно было остановиться, осмотреться и в дальнейшем налаживать свою жизнь. Выбрали Испанию.
Я не буду описывать всех перипетий начала иммигрантской жизни, по этому поводу есть хороший анекдот про туризм и иммиграцию, но хочу отметить, что в Испании нас приняли на рассмотрение, которое продолжалось около года. В период рассмотрения нашего заявления мы жили в Центре для перемещённых лиц гостиничного типа с трёх разовым питанием, небольшим денежным пособием на личные нужды, а также посещали шестимесячные языковые курсы.
Вторая попытка стать гражданином России состоялась в 2009 году.
На тот момент у нас уже был вид на жительство (residencia), которое давало нам право на проживание, работу и занятие частной предпринимательской деятельностью в Испании. Но хотелось всё-таки быть гражданином России.
Мы с женой обратились с данной просьбой в российское консульство в Испании. На этот раз с нами провели собеседование, вежливо выслушали и дали эдакий "бегунок" с перечнем по сбору документов на получение гражданства РФ. Собрав все справки и необходимые документы мы предоставили их в консульство, в надежде получить заветный паспорт гражданина России. Но нам сказали, что пока мы собирали документы, поступил новый формуляр, по которому нужны дополнительные справки.
А что такое та или иная справка? Это официальный запрос в казахстанское консульство или личная поездка в Алматы. Время, время, время... И так три раза.
На третий заход я напрямую обратился к работнику консульства с вопросом: "Сколько?" Он написал на бумажке 10000 евро "с носа" и тут же порвал её. "А Вы русский?" - спросил я его. "Конечно." - утвердительно ответил он. Да, подумал я, видно этот русский Ф. И. Тютчева не читал, а жаль.
А теперь, как говорится, почувствуйте разницу между подходами к приёму граждан между страной, которая ни какого отношения не имеет к разделению русского народа и "родным" Отечеством.
Россия.
Можно как угодно относится к дружной семье народов - Советскому Союзу, но годы детства, юности и зрелые годы до развала Великой страны я вспоминаю с теплотой. В то время мы жили не мнимо, а действительно дружно. Среди моих друзей были казахи, украинцы, евреи, немцы, чеченцы и представители прочих национальностей, населявших в то время Казахстан. Но никто ни кого не воспринимал и не выделял, как носителя той или иной национальности. Мы просто дружили. Это было поистине золотое время.
С переходом к капитализму в отношениях между людьми всё изменилось и дружба тоже. Если в социалистическое время все жили по принципу дружбы, товарищества и братства, то теперь человек человеку - волк.
Кто-то может возразить, что в советские времена хоть и были все равны, но магазины были пусты. Отчасти это так. Но, как говорится, не хлебом единым жив человек... Да, в магазинах было меньше продуктов, но они были натуральные и качественные, и холодильники ни у кого не пустовали, теперь же изобилие искусственно выработанных изделий с всевозможными добавками, красителями, усилителями вкуса и прочих суррогатов, на которые у многих людей банально не хватает средств.
Мы живём в материальном мире, который подчиняется законам физики. Но если в советские времена все жили по Закону сообщающихся сосудов, т.е. все были равны, то теперь стали жить по Закону сохранения материи, это когда в одном месте прибывает, значит в другом убывает. Вот и стало убывать у народа и прибывать у кучки бывших партийных функционеров-перевёртышей во главе с новоиспечёнными президентами, теперь уже капиталистических стран.
Я помню. как в начале 90-тых Ельцин бросил клич: "Бери сколько унесёшь!" Но это была чистой воды декларация или профанация, как хотите понимайте. Кто ж даст тому народу, что-то унести? Верха да, брали, а вернее сказать, хапали и несли. Разделили между собой природные богатства, фабрики, заводы и прочие лакомые пироги, созданные всем народом.
О природных богатствах разговор особый. Россия является богатейшей страной по природным ресурсам, а народ нищий. Парадокс? Действительно парадокс, но парадокс созданный искусственно. Страна - это географическая территория, имеющая определённые границы и населённая её жителями. По Конституции РФ недра России принадлежат государству и народу, проживающему в данной местности. Значит жители данной страны должны иметь равные права на использование её недр. Но как бы не так. Недра поделила между собой "семья", созданная Ельциным, а народ довольствуется подачками с барского стола. Вот и покупают одни: футбольные клубы, яхты, виллы и прочие предметы роскоши, а у другого большинства на хлеб не хватает.
Кризис.
В сегодняшней ситуации народ России находится в очень сложной ситуации и здесь не до братских отношений с соотечественниками, оставшимися за её пределами. Как бы выжить самим.
Нынешний мировой капиталистический кризис создан искусственно. После распада Союза, отказа от социалистических принципов и перехода республик на рельсы капитализма, отпала альтернатива развития общества и необходимость соревновательного процесса между двумя системами. Иными словами, теперь тем же американцам не нужно доказывать, что капитализм, это лучшая форма устройства общества, т.к. Россия и Китай отказались от социалистического пути развития, а значит и свой народ можно поджать, послушней будет. Отсюда и кризис.
Ведь богатые в кризис не стали беднее, а бедные - да. Вот только один пример. Роскошью скоро можно будет назвать покупку любой бюджетной машины в России.
В борьбе с кризисом все средства хороши и даже самые непопулярные, лишь бы народу жилось лучше.
Мне не совсем понятно, зачем России миллиарды долларов полученные от продажи энергоносителей хранить в американских банках под 2% годовых? Не лучше ли создать государственный банк развития малого и среднего бизнеса и давать кредиты предпринимателям под те же 2% на развитие, чем брать банкам кредиты за рубежом и раздавать под 30%?
Президент России Путин в одном своём публичном выступлении сказал, что предприятия под управлением частника более рентабельны чем государственные. Мол государство плохой управленец. Но мне кажется он здесь лукавит.
За последние два года мощь и боеспособность российской армии увеличились в разы, показав всему миру, что Россия, как и бывший Советский Союз теперь вновь стала мировой державой. Немалую роль в этом сыграл военно-промышленный комплекс страны, создавший новейшее вооружение, некоторым образцам которого в мире просто не существует аналогов. Но ведь военно-промышленный комплекс России, это государственные предприятия, а не частные. В этом и есть лукавство президента. Значит можно при правильном подходе организовать производство и выпуск необходимых товаров на госпредприятиях оборонзаказа? А в других отраслях народного хозяйства выходит, это могут сделать только собственники? Так не бывает: здесь можно, а там не можно...
Возвращаясь к воссоединению российской нации, хотелось бы отметить, что провести её по образу Германии или Израиля, где были созданы необходимые институты по приёму переселенцев, нужны необходимые средства и немалые, у России в нынешнем положении просто нет такой возможности. Отвоёвывать территории у других стран, теперь уже бывшего СССР, где проживает русское население по образу Крыма, это прежде всего нарушение международных норм и война и гибель людей (Донецк и Луганск), ведь никто ничего, теперь уже своего, не отдаст просто так, как это сделал в своё время Ельцин.
Какой же выход? А выход лежит на поверхности. Создать Великую державу. Великая держава, это не только мощь страны в военном плане, но и благосостояние народа. Не может быть Великой державы с нищим и разъединённым народом. Будут люди жить богато, лучше чем в Европе или Америке, бывшие республики сами потянутся к России.
До тех пор пока в России будет существовать "приятельский капитализмом" или "семья", которую создал Ельцин и Путин пообещал не трогать ни при каких обстоятельствах, письменно заверив об этом, ни о каком процветании народа речи быть не может.
Россия сегодня, это авторитарное государство, где реально власть сконцентрирована в руках одного человека - Путина и в ближайшей перспективе замены ему не видно на политическом пространстве страны.
Хорошо это или плохо? С одной стороны - плохо, когда властвует один человек и "семья", которая пользуется плодами всего общества, оставляет народу гроши с барского плеча. Но с другой стороны есть примеры авторитаризма, когда руководитель страны семьёй считает свой народ, используя самовластие на его благо. Такой авторитарной, но процветающей страной является Сингапур.
Секрет процветания Сингапура - именно в победе над коррупцией и роли выдающегося правителя Ли Куан Ю.
Как известно, в условиях высокой коррупции экономического роста не бывает. Человек, который присваивает чужую собственность, остановиться уже не может. Отсюда и обнищание народа.
Первое, что сделал Ли Куан Ю, это очистил властный Олимп от погрязших в коррупции. Посадил в тюрьму своих преступных друзей, тем самым дав понять, что в борьбе с коррупцией неприкасаемых нет!
Ли Куан Ю придумал массу хороших механизмов. Он первый предложил создать особый антикоррупционный орган, который никому, кроме него, не подчинялся, имеет очень широкие полномочия и следит за системой власти. Отменил презумпцию невиновности для чиновников. Живёт чиновник не по средствам, прямиком в тюрьму с полной конфискацией имущества и невозможностью занимать хоть какую-нибудь гос.должность после отсидки.
Ли Куан Ю за время своего правления на посту премьер-министра превратил Сингапур из крошечного острова без каких-либо природных ресурсов в процветающую экономику и практически свободным от коррупции.
Данный пример с Сингапуром не подразумевает, что нужно обязательно копировать модель развития того или иного государства для улучшения благосостояния народа, но и жить в той "демократии", в которой живёт российский народ, тоже нельзя. Сколько не говори халва (демократия) - во рту слаще не станет (процветание народа).
Заключение.
Я русский человек. Думаю, читаю, пишу, говорю, вижу сны на русском языке и очень горд тем, что на этом языке были созданы Великие произведения литературы. Я горд русскими изобретателями, учёными, космонавтами, спортсменами и тем простым народом, который всегда сплачивается в годину ненастья.
Любой, кто считает, что с русскими покончено как с великой нацией, должен помнить, что Русские — не те люди, которых можно выбросить на свалку истории.
Я верю в единение Великого русского народа, в его достойную и счастливую жизнь!
Я не писатель, а простой обычный человек, у которого иногда в голову приходят разные мысли и которыми очень хочется поделиться. Надеюсь, что это будет интересно не только мне.
О себе.
Я русский по национальности, уроженец республики Казахстан, города Алматы (ранее Алма-Ата), где прожил бóльшую часть жизни с своей семьёй и родственниками до 1997 года. В 1997 году иммигрировал с семьёй в Испанию на ПМЖ. В настоящий момент являюсь гражданином Испании.
Распад СССР.
С распадом Советского Союза (1991 г.) 25 миллионов русских оказались за бортом России. Это время стало временем «исхода», но не народа из государства, а государства от народа. Русские в одночасье стали одним из самых крупных разделённых народов.
Оставшись за пределами Российской Федерации, эти 25 миллионов русских, справедливо стали ощущать себя брошенными Большим Отечеством — Россией на произвол титульной нации, как теперь принято называть коренных жителей бывших союзных республик. Именно на произвол, т.к. то что творилось с русскими в бывших союзных республиках иначе не назовёшь, а в некоторых продолжается и по сей день.
Русские вне России. Аборт Великой стране.
Как же так произошло, что такое количество русских оказалось за бортом?
Об этом много написано, ведётся много дискуссий кто виноват, но с уверенностью могу сказать, что вины в этом самих 25-ти миллионов русских абсолютно нет.
Давайте посмотрим на хронологию событий, которые способствовали этому "феномену".
1. Отчуждение исконно русских земель в пользу других республик во время образования СССР в 1922 году.
а) Образование Белорусской и Украинской ССР, земли которых исконно считались собственностью Российского государства.
б) Добавления русских территорий в пользу Казахстана: Южный Урал (Северо-казахстанская область) и Западная Сибирь (Павлодарская и Усть-Каменогорская области).
в) Добавление русских территорий в пользу Украины: Донбасс (Малороссия).
г) Отчуждение русских земель в пользу прибалтийских республик (Нарва в Эстонию).
2. Подарок Хрущёвым Крыма Украине (1954 г.).
Но ведь это не просто земля или территория, там испокон веков жили русские люди.
3. Поднятие целинных земель в Казахстане в 1955—1965 годах, куда ехали люди со всех союзных республик и огромное количество русских в том числе.
4. По окончании ВУЗов молодые специалисты направлялись по распределению во все республики бывшего Союза. Обживались. Обзаводились семьями и оставались.
5. И наконец Великая Отечественная война, в период которой в среднеазиатские республики из российских городов были переброшены военные училища, госпитали, киностудии, фабрики и заводы, а вместе с ними и люди, русские люди, многие из которых оставались там жить и после войны.
Одним из таких переехавших русских был мой отец, уроженец томской области. Перед самым началом второй мировой войны он закончил учительский техникум (так тогда называлось педагогическое училище) и был направлен по распределению в одну из усть-каменогорских школ (Каз. ССР). Но поработать ему там не пришлось, т.к. был призван в ряды Красной Армии и как более грамотный, направлен в Алма-Ату в военное училище на трёхмесячные курсы младших командиров. В 1942 году, по окончании курсов, лейтенантом отправлен на фронт под Сталинград. Три месяца боёв под Сталинградом, ранение в ногу (было раздроблено коленно) и вновь возвращение по месту призыва на лечение в Алма-Ату. По окончании лечения ему была присвоена инвалидность с невозможностью вернуться в строй. В момент выписки, в госпиталь приехал работник образования и предложил работу и жильё в школе-интернате в предгорьях Алма-Аты, где жили и учились эвакуированные дети военноначальников и партработников г. Ленинграда. В этом интернате он проработал до окончания войны.
После войны многие русские остались в Казахстане. Остался и мой отец. Ему предложили учительствовать в одной из школ г. Алма-Аты с предоставлением общежития, а если он женится, то сразу получит собственное жильё. Предложение оказалось заманчивым. Во время очередного летнего отпуска он поехал в Томск, женился на моей маме, которая училась с ним в педагогическом училище и теперь они вместе приехали в Алма_Ату учить детей. Действительно, вскоре они как молодые специалисты получили свой дом с небольшим огородиком, где в последствии и я родился.
Таких как мой отец на тот момент были сотни тысяч, а может быть и миллионы русских людей, которые по воле судьбы остались в Средней Азии на постоянное место жительства.
Я привёл пример с моим отцом. Но ведь в то, послевоенное время, отстраивались разрушенные города, строились фабрики и заводы, везде нужны были руки, вот и направлялись русские люди на восстановление и строительство в республики разрушенные войной. Помимо строителей нужны были учителя, врачи, повара и прочие категории работников, а ведь это всё люди, они работали, любили, рожали детей и просто старались жить обычной нормальной жизнью.
В чём же вина этих русских людей, что они оказались брошенными в тех республиках (теперь уже независимых странах) собственным Отечеством, которое их направляло в своё время на восстановление разрухи и поднятие целины, резало границы по-живому, и дарило территории (Хрущёв)? Нет их вины в этом НИКАКОЙ!
Я считаю, да и не только я один, в этом виновен только один человек, это алкаш-"гинеколог" - Ельцин, сделавший в Беловежской пуще в одночасье в пьяном угаре аборт численностью в 25 миллионов!
Можно ли было сделать по-другому? Можно и нужно! Как? Очень просто.
1. Прежде всего не нужно было разваливать Великое государство - Советский Союз. Изменить название, но оставить союз. Ведь в то время когда был разрушен Советский Союз, был создан Европейский союз и "стёрты" границы между странами. Они что там в Европе все дураки, а Ельцин, Шушкевич и Кравчук - самые умные? Скорее наоборот. Просто Ельцин спал и видел себя в роли царя всея Руси и подбивал к этому остальных руководителей республик стать царьками.
2. Для сохранения целостного государства нужно было собрать руководителей всех 15-ти республик и предложить такой вариант.
Хотите отделиться? Тогда верните России всё, что было прирезано во время образования СССР в 1922 году и Крым, а также верните всё что было отстроено в ваших республиках за годы советской власти русскими людьми.
А прирезано было ой как много. И построено немало.
3. Перейти к рыночной экономике. Но не путём раздачи в частные руки уже существующих предприятий, фабрик, заводов построенных всем народом и тем более природных ресурсов, которые принадлежат всем людям, населяющим эту страну, а создании прежде всего мелкого и среднего предпринимательства.
Уверен, и страна бы сохранилась, и выкидыша в 25 миллионов не произошло.
Но случилось ровно то, что случилось, к сожалению.
Отношение к русским вне России.
В соглашении о распаде СССР и создании СНГ, подписанном руководителями трёх республик (РСФСР, УССР и БССР) в Беловежской пуще, ни слова не было упомянуто о 25 миллионах русских, проживавших на от момент во всех республиках Советского Союза. Это дало повод руководителям и национальным элитам новоиспечённых государств на всём постсоветском пространстве перейти к насильственной ассимиляции всего русскоязычного населения. Т.е было сказано открытым текстом: "Хотите жить у нас? Тогда подчиняйтесь нашим законам и говорите на нашем языке. Нет? Чемодан-вокзал-Россия!".
Если русских в Центральной Азии и Закавказье называют колонизаторами, то в странах Балтии - захватчиками и оккупантами.
"Хороши" колонизаторы, которые сами работали день и ночь, поднимая индустрию с нуля в азиатских республиках, помогали создавать письменность для местных языков, которой просто не было до советской власти. А где вы видели колонизатора, который бы содержал бюджет страны на 60% за счёт собственного бюджета (Грузия)? Колонизатора, разведывавшего для колонии полезные ископаемые и построившего для их переработки фабрики и заводы, привлекая для этого учёных, специалистов высокого класса, высококвалифицированных рабочих и технику.
Вот определение колонии из Википедии:
"Коло́ния (лат. colōnia «поселение») — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением."
О какой колонизации может идти речь, если ни какие права граждан коренного населения бывших союзных республик не то что бы не ущемлялись, но зачастую всячески поддерживались и возвышались по отношению к русским и другим национальностям.
Один маленький пример из моей жизненной истории в Казахстане.
Я начинал свою трудовую деятельность в начале семидесятых годов на сахарном заводе. На тот момент из тысячи работников завода на нём работало всего два(!) казаха: директор завода и газоэлектросварщик. Но если директор завода имел высшее образование, полученное в Москве, был высоко интеллектуальным человеком, то сварщик был обычным пьяницей и забулдыгой, служившим на предприятии только для получения всевозможных наград и премий, т.к. если нужен был передовик, то обязательно казах, вот и награждали нашего Ерлика (так звали сварщика) дважды орденом Ленина. Хотя сварщик на сахарном заводе не самая выдающаяся фигура, скорее для этого бы больше подошёл сахаровар, но такового специалиста-казаха просто не было.
Надо признать, что после распада СССР некоторые бывшие республики ввели в официальный обиход двуязычие.
Самая лояльная к России и русским на сегодняшний день из среднеазиатских республик считается Республика Казахстан. Но и там по отношению к русским и русскоязычным гражданам существует негласная дискриминация.
До распада Союза в Казахстане насчитывалось 40% - казахов и 60% - остальных национальностей, из которых русские составляли большинство. Сегодня, после отъезда преимущественно русских из Казахстана, цифры изменились. Теперь казахов - 60%, а всех остальных - 40%. Но и 40% - это немалая цифра. Хотя в ВУЗах республики учатся преимущественно казахи - до 90%, 10% - остальные национальности, в парламенте русских заседают единицы, в крупном бизнесе русских нет вовсе, средних предпринимателей после раскрутки бизнеса мягко выдавливают, заменяя на казахов.
И в любой момент тебе могут сказать: "Не нравится Казахстан, чемодан-вокзал-Россия".
Вот такая лояльность по-казахски.
В других республиках отношение к русским более удручающее.
В странах Балтии русских не считают за людей. Вместо паспортов выдают "волчий билет" или как его официально называют: паспорт иностранца (не гражданина страны). Большинство русских не получили гражданства этих стран и были исключены из политического процесса.
Беловежской пуще подписано соглашение о распаде СССР
Источник: http://www.calend.ru/event/4462/
© Calend.ru
Дискриминация русских в Прибалтике выражается и в постепенном сужении сферы применения русского языка. Хотя русские и русскоязычные составляют значительную часть населения Эстонии и Латвии, они лишены права обращаться на русском языке во властные структуры, в том числе в местах компактного проживания, ограничены в возможности получения образования на русском языке, лишены права получать на нём официальную информацию.Источник: http://www.calend.ru/event/4462/
© Calend.ru
Русские на Украине — вторая по численности этническая группа. По итогам Всесоюзной переписи населения 1989 года численность русских на территории УССР составляла 11 355 600 человек. По результатам последней Всеукраинской переписи населения, которая проводилась в 2001 году, русскими себя назвали 8 334 141 человек.
И хотя нет официальных данных в связи с присоединением Крыма к России, беженцев с восточной Украины и погибших во время так называемой операции АТО, русская община на Украине остаётся самой большой за пределами Российской Федерации.
После распада СССР на Украине, развернулась целенаправленная кампания по искоренению русского языка из информационной сферы, общественной жизни, которая приобрела крайние русофобские настроения (Русофобия - неприязнь или ненависть ко всему русскому).
Смена власти в Киеве в феврале 2014 г., проведение жёсткой силовой
антитеррористической операции (АТО) на территории юго-восточной части Украины, трагедия в Одессе 2 мая 2014 г., экономическая блокада восточных областей серьёзно изменили сам контекст, в котором существует русскоязычное население на Украине.
Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014—2015), в ходе которого интенсивные боевые действия затронули значительную часть территории Донецкой и Луганской областей Украины, привёл к гибели многих тысяч мирных жителей, разрушениям гражданских объектов и систем жизнеобеспечения населённых пунктов, снижению жизненного уровня населения, огромному потоку беженцев и внутренних перемещённых лиц, повсеместным нарушениям базовых прав человека.
Почему к русским негативное отношение в мире?
Иногда сложно ответить, почему не любят русских.
Однажды за чашкой кофе я спросил одного своего испанского знакомого: "Почему нас русских не любят в мире?" На что он мне ответил: "А вы - русские, любите друг-друга?" Заметив моё замешательство и задумчивость, добавил: "Вот смотри. Вначале вас разделили как народ, без каких-нибудь соглашений и договорённостей с теми странами где вы проживали, а затем о вас просто забыли. Что я не прав?" Думаю, что скорее всего, он прав.
Иммиграция.
Вековать ли нам в разлуке?
Не пора ль очнуться нам
И подать друг другу руки
Нашим кровным и друзьям?
Ф. И. Тютчев
Я делал две безуспешных попытки стать гражданином России после развала Союза.
Первая моя попытка состоялась в 1994 году. Я приехал в г. Воронеж к своему хорошему знакомому, который ещё в советские времена по распределению после окончания института был направлен в Алма-Ату на трёхгодичную отработку, где мы и сдружились. Но затем, по истечении срока, вновь вернулся в свой родной город, в Россию. Он посоветовал мне обратиться в отдел местного исполкома, который в то время занимался переселенцами из бывших республик.
В этом отделе меня приняла такая грузная тётка с сигаретой во рту. На все мои вопросы о переезде она ответила просто: "Хочешь переехать? Приезжай и живи. Купишь дом/квартиру - пропишем или прописывайся у родственников, если позволит жилплощадь". На вопрос о подъёмных для переселенцев по Указу тогдашнего президента Ельцина, ответ был тоже простой: "Кто тебе обещал подъёмные, Ельцин? Вот с него и спрашивай. У нас на это нет ни копейки".
Продав в ту пору мою квартиру в Казахстане, в российском Воронеже можно было разве что купить собачью конуру, в которой меня ни кто не пропишет, а без прописки не устроишься на работу, т.е. практически обречь себя и семью на бомжевание, но на исторической Родине...
Попытка провалилась.
В то смутное время в Казахстане во всех бедах обвиняли русских: и в обнищании народа; и в том, что по образу, и подобию России в Казахстане тоже зарождается алигархически-воровской клан и народ беднеет. Во всём были виноваты русские и конечно росла к нам неприязнь.
После долгих раздумий мы с женой решили всё-таки уехать туда, где хоть первое время можно было остановиться, осмотреться и в дальнейшем налаживать свою жизнь. Выбрали Испанию.
Я не буду описывать всех перипетий начала иммигрантской жизни, по этому поводу есть хороший анекдот про туризм и иммиграцию, но хочу отметить, что в Испании нас приняли на рассмотрение, которое продолжалось около года. В период рассмотрения нашего заявления мы жили в Центре для перемещённых лиц гостиничного типа с трёх разовым питанием, небольшим денежным пособием на личные нужды, а также посещали шестимесячные языковые курсы.
Вторая попытка стать гражданином России состоялась в 2009 году.
На тот момент у нас уже был вид на жительство (residencia), которое давало нам право на проживание, работу и занятие частной предпринимательской деятельностью в Испании. Но хотелось всё-таки быть гражданином России.
Мы с женой обратились с данной просьбой в российское консульство в Испании. На этот раз с нами провели собеседование, вежливо выслушали и дали эдакий "бегунок" с перечнем по сбору документов на получение гражданства РФ. Собрав все справки и необходимые документы мы предоставили их в консульство, в надежде получить заветный паспорт гражданина России. Но нам сказали, что пока мы собирали документы, поступил новый формуляр, по которому нужны дополнительные справки.
А что такое та или иная справка? Это официальный запрос в казахстанское консульство или личная поездка в Алматы. Время, время, время... И так три раза.
На третий заход я напрямую обратился к работнику консульства с вопросом: "Сколько?" Он написал на бумажке 10000 евро "с носа" и тут же порвал её. "А Вы русский?" - спросил я его. "Конечно." - утвердительно ответил он. Да, подумал я, видно этот русский Ф. И. Тютчева не читал, а жаль.
А теперь, как говорится, почувствуйте разницу между подходами к приёму граждан между страной, которая ни какого отношения не имеет к разделению русского народа и "родным" Отечеством.
Россия.
Можно как угодно относится к дружной семье народов - Советскому Союзу, но годы детства, юности и зрелые годы до развала Великой страны я вспоминаю с теплотой. В то время мы жили не мнимо, а действительно дружно. Среди моих друзей были казахи, украинцы, евреи, немцы, чеченцы и представители прочих национальностей, населявших в то время Казахстан. Но никто ни кого не воспринимал и не выделял, как носителя той или иной национальности. Мы просто дружили. Это было поистине золотое время.
С переходом к капитализму в отношениях между людьми всё изменилось и дружба тоже. Если в социалистическое время все жили по принципу дружбы, товарищества и братства, то теперь человек человеку - волк.
Кто-то может возразить, что в советские времена хоть и были все равны, но магазины были пусты. Отчасти это так. Но, как говорится, не хлебом единым жив человек... Да, в магазинах было меньше продуктов, но они были натуральные и качественные, и холодильники ни у кого не пустовали, теперь же изобилие искусственно выработанных изделий с всевозможными добавками, красителями, усилителями вкуса и прочих суррогатов, на которые у многих людей банально не хватает средств.
Мы живём в материальном мире, который подчиняется законам физики. Но если в советские времена все жили по Закону сообщающихся сосудов, т.е. все были равны, то теперь стали жить по Закону сохранения материи, это когда в одном месте прибывает, значит в другом убывает. Вот и стало убывать у народа и прибывать у кучки бывших партийных функционеров-перевёртышей во главе с новоиспечёнными президентами, теперь уже капиталистических стран.
Я помню. как в начале 90-тых Ельцин бросил клич: "Бери сколько унесёшь!" Но это была чистой воды декларация или профанация, как хотите понимайте. Кто ж даст тому народу, что-то унести? Верха да, брали, а вернее сказать, хапали и несли. Разделили между собой природные богатства, фабрики, заводы и прочие лакомые пироги, созданные всем народом.
О природных богатствах разговор особый. Россия является богатейшей страной по природным ресурсам, а народ нищий. Парадокс? Действительно парадокс, но парадокс созданный искусственно. Страна - это географическая территория, имеющая определённые границы и населённая её жителями. По Конституции РФ недра России принадлежат государству и народу, проживающему в данной местности. Значит жители данной страны должны иметь равные права на использование её недр. Но как бы не так. Недра поделила между собой "семья", созданная Ельциным, а народ довольствуется подачками с барского стола. Вот и покупают одни: футбольные клубы, яхты, виллы и прочие предметы роскоши, а у другого большинства на хлеб не хватает.
Кризис.
В сегодняшней ситуации народ России находится в очень сложной ситуации и здесь не до братских отношений с соотечественниками, оставшимися за её пределами. Как бы выжить самим.
Нынешний мировой капиталистический кризис создан искусственно. После распада Союза, отказа от социалистических принципов и перехода республик на рельсы капитализма, отпала альтернатива развития общества и необходимость соревновательного процесса между двумя системами. Иными словами, теперь тем же американцам не нужно доказывать, что капитализм, это лучшая форма устройства общества, т.к. Россия и Китай отказались от социалистического пути развития, а значит и свой народ можно поджать, послушней будет. Отсюда и кризис.
Ведь богатые в кризис не стали беднее, а бедные - да. Вот только один пример. Роскошью скоро можно будет назвать покупку любой бюджетной машины в России.
В борьбе с кризисом все средства хороши и даже самые непопулярные, лишь бы народу жилось лучше.
Мне не совсем понятно, зачем России миллиарды долларов полученные от продажи энергоносителей хранить в американских банках под 2% годовых? Не лучше ли создать государственный банк развития малого и среднего бизнеса и давать кредиты предпринимателям под те же 2% на развитие, чем брать банкам кредиты за рубежом и раздавать под 30%?
Президент России Путин в одном своём публичном выступлении сказал, что предприятия под управлением частника более рентабельны чем государственные. Мол государство плохой управленец. Но мне кажется он здесь лукавит.
За последние два года мощь и боеспособность российской армии увеличились в разы, показав всему миру, что Россия, как и бывший Советский Союз теперь вновь стала мировой державой. Немалую роль в этом сыграл военно-промышленный комплекс страны, создавший новейшее вооружение, некоторым образцам которого в мире просто не существует аналогов. Но ведь военно-промышленный комплекс России, это государственные предприятия, а не частные. В этом и есть лукавство президента. Значит можно при правильном подходе организовать производство и выпуск необходимых товаров на госпредприятиях оборонзаказа? А в других отраслях народного хозяйства выходит, это могут сделать только собственники? Так не бывает: здесь можно, а там не можно...
Возвращаясь к воссоединению российской нации, хотелось бы отметить, что провести её по образу Германии или Израиля, где были созданы необходимые институты по приёму переселенцев, нужны необходимые средства и немалые, у России в нынешнем положении просто нет такой возможности. Отвоёвывать территории у других стран, теперь уже бывшего СССР, где проживает русское население по образу Крыма, это прежде всего нарушение международных норм и война и гибель людей (Донецк и Луганск), ведь никто ничего, теперь уже своего, не отдаст просто так, как это сделал в своё время Ельцин.
Какой же выход? А выход лежит на поверхности. Создать Великую державу. Великая держава, это не только мощь страны в военном плане, но и благосостояние народа. Не может быть Великой державы с нищим и разъединённым народом. Будут люди жить богато, лучше чем в Европе или Америке, бывшие республики сами потянутся к России.
До тех пор пока в России будет существовать "приятельский капитализмом" или "семья", которую создал Ельцин и Путин пообещал не трогать ни при каких обстоятельствах, письменно заверив об этом, ни о каком процветании народа речи быть не может.
Россия сегодня, это авторитарное государство, где реально власть сконцентрирована в руках одного человека - Путина и в ближайшей перспективе замены ему не видно на политическом пространстве страны.
Хорошо это или плохо? С одной стороны - плохо, когда властвует один человек и "семья", которая пользуется плодами всего общества, оставляет народу гроши с барского плеча. Но с другой стороны есть примеры авторитаризма, когда руководитель страны семьёй считает свой народ, используя самовластие на его благо. Такой авторитарной, но процветающей страной является Сингапур.
Секрет процветания Сингапура - именно в победе над коррупцией и роли выдающегося правителя Ли Куан Ю.
Как известно, в условиях высокой коррупции экономического роста не бывает. Человек, который присваивает чужую собственность, остановиться уже не может. Отсюда и обнищание народа.
Первое, что сделал Ли Куан Ю, это очистил властный Олимп от погрязших в коррупции. Посадил в тюрьму своих преступных друзей, тем самым дав понять, что в борьбе с коррупцией неприкасаемых нет!
Ли Куан Ю придумал массу хороших механизмов. Он первый предложил создать особый антикоррупционный орган, который никому, кроме него, не подчинялся, имеет очень широкие полномочия и следит за системой власти. Отменил презумпцию невиновности для чиновников. Живёт чиновник не по средствам, прямиком в тюрьму с полной конфискацией имущества и невозможностью занимать хоть какую-нибудь гос.должность после отсидки.
Ли Куан Ю за время своего правления на посту премьер-министра превратил Сингапур из крошечного острова без каких-либо природных ресурсов в процветающую экономику и практически свободным от коррупции.
Данный пример с Сингапуром не подразумевает, что нужно обязательно копировать модель развития того или иного государства для улучшения благосостояния народа, но и жить в той "демократии", в которой живёт российский народ, тоже нельзя. Сколько не говори халва (демократия) - во рту слаще не станет (процветание народа).
Заключение.
Я русский человек. Думаю, читаю, пишу, говорю, вижу сны на русском языке и очень горд тем, что на этом языке были созданы Великие произведения литературы. Я горд русскими изобретателями, учёными, космонавтами, спортсменами и тем простым народом, который всегда сплачивается в годину ненастья.
Любой, кто считает, что с русскими покончено как с великой нацией, должен помнить, что Русские — не те люди, которых можно выбросить на свалку истории.
Я верю в единение Великого русского народа, в его достойную и счастливую жизнь!
