tag:blogger.com,1999:blog-46256882955062496942024-03-13T11:25:17.117-07:00Наш русский МирВладимир Долгиревhttp://www.blogger.com/profile/16177752535914987723noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4625688295506249694.post-67861424497086767902016-04-11T03:54:00.000-07:002016-04-11T03:54:54.542-07:00Мысли о России, русских и русских вне Отечества.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Здравствуй, уважаемый Читатель!<br />
Я не писатель, а простой обычный человек, у которого иногда в голову приходят разные мысли и которыми очень хочется поделиться. Надеюсь, что это будет интересно не только мне.<br />
<br />
<b>О себе.</b><br />
Я русский по национальности, уроженец республики Казахстан, города Алматы (ранее Алма-Ата), где прожил бóльшую часть жизни с своей семьёй и родственниками до 1997 года. В 1997 году иммигрировал с семьёй в Испанию на ПМЖ. В настоящий момент являюсь гражданином Испании.<br />
<br />
<b>Распад СССР.</b><br />
С распадом Советского Союза (1991 г.) 25 миллионов русских оказались за бортом России. Это время стало временем «исхода», но не народа из государства, а государства от народа. Русские в одночасье стали одним из самых крупных разделённых народов.<br />
Оставшись за пределами Российской Федерации, эти 25 миллионов русских, справедливо стали ощущать себя брошенными Большим Отечеством — Россией на произвол титульной нации, как теперь принято называть коренных жителей бывших союзных республик. Именно на произвол, т.к. то что творилось с русскими в бывших союзных республиках иначе не назовёшь, а в некоторых продолжается и по сей день.<br />
<br />
<b>Русские вне России. Аборт Великой стране.</b><br />
Как же так произошло, что такое количество русских оказалось за бортом?<br />
Об этом много написано, ведётся много дискуссий кто виноват, но с уверенностью могу сказать, что вины в этом самих 25-ти миллионов русских абсолютно нет.<br />
<br />
Давайте посмотрим на хронологию событий, которые способствовали этому "феномену".<br />
<br />
1. Отчуждение исконно русских земель в пользу других республик во время образования СССР в 1922 году.<br />
а) Образование Белорусской и Украинской ССР, земли которых исконно считались собственностью Российского государства.<br />
б) Добавления русских территорий в пользу Казахстана: Южный Урал (Северо-казахстанская область) и Западная Сибирь (Павлодарская и Усть-Каменогорская области).<br />
в) Добавление русских территорий в пользу Украины: Донбасс (Малороссия).<br />
г) Отчуждение русских земель в пользу прибалтийских республик (Нарва в Эстонию).<br />
2. Подарок Хрущёвым Крыма Украине (1954 г.).<br />
Но ведь это не просто земля или территория, там испокон веков жили русские люди.<br />
3. Поднятие целинных земель в Казахстане в 1955—1965 годах, куда ехали люди со всех союзных республик и огромное количество русских в том числе.<br />
4. По окончании ВУЗов молодые специалисты направлялись по распределению во все республики бывшего Союза. Обживались. Обзаводились семьями и оставались.<br />
5. И наконец Великая Отечественная война, в период которой в среднеазиатские республики из российских городов были переброшены военные училища, госпитали, киностудии, фабрики и заводы, а вместе с ними и люди, русские люди, многие из которых оставались там жить и после войны.<br />
<br />
Одним из таких переехавших русских был мой отец, уроженец томской области. Перед самым началом второй мировой войны он закончил учительский техникум (так тогда называлось педагогическое училище) и был направлен по распределению в одну из усть-каменогорских школ (Каз. ССР). Но поработать ему там не пришлось, т.к. был призван в ряды Красной Армии и как более грамотный, направлен в Алма-Ату в военное училище на трёхмесячные курсы младших командиров. В 1942 году, по окончании курсов, лейтенантом отправлен на фронт под Сталинград. Три месяца боёв под Сталинградом, ранение в ногу (было раздроблено коленно) и вновь возвращение по месту призыва на лечение в Алма-Ату. По окончании лечения ему была присвоена инвалидность с невозможностью вернуться в строй. В момент выписки, в госпиталь приехал работник образования и предложил работу и жильё в школе-интернате в предгорьях Алма-Аты, где жили и учились эвакуированные дети военноначальников и партработников г. Ленинграда. В этом интернате он проработал до окончания войны. <br />
После войны многие русские остались в Казахстане. Остался и мой отец. Ему предложили учительствовать в одной из школ г. Алма-Аты с предоставлением общежития, а если он женится, то сразу получит собственное жильё. Предложение оказалось заманчивым. Во время очередного летнего отпуска он поехал в Томск, женился на моей маме, которая училась с ним в педагогическом училище и теперь они вместе приехали в Алма_Ату учить детей. Действительно, вскоре они как молодые специалисты получили свой дом с небольшим огородиком, где в последствии и я родился.<br />
<br />
Таких как мой отец на тот момент были сотни тысяч, а может быть и миллионы русских людей, которые по воле судьбы остались в Средней Азии на постоянное место жительства.<br />
<br />
Я привёл пример с моим отцом. Но ведь в то, послевоенное время, отстраивались разрушенные города, строились фабрики и заводы, везде нужны были руки, вот и направлялись русские люди на восстановление и строительство в республики разрушенные войной. Помимо строителей нужны были учителя, врачи, повара и прочие категории работников, а ведь это всё люди, они работали, любили, рожали детей и просто старались жить обычной нормальной жизнью.<br />
<br />
В чём же вина этих русских людей, что они оказались брошенными в тех республиках (теперь уже независимых странах) собственным Отечеством, которое их направляло в своё время на восстановление разрухи и поднятие целины, резало границы по-живому, и дарило территории (Хрущёв)? Нет их вины в этом НИКАКОЙ!<br />
Я считаю, да и не только я один, в этом виновен только один человек, это алкаш-"гинеколог" - Ельцин, сделавший в Беловежской пуще в одночасье в пьяном угаре аборт численностью в 25 миллионов!<br />
<br />
Можно ли было сделать по-другому? Можно и нужно! Как? Очень просто.<br />
<br />
1. Прежде всего не нужно было разваливать Великое государство - Советский Союз. Изменить название, но оставить союз. Ведь в то время когда был разрушен Советский Союз, был создан Европейский союз и "стёрты" границы между странами. Они что там в Европе все дураки, а Ельцин, Шушкевич и Кравчук - самые умные? Скорее наоборот. Просто Ельцин спал и видел себя в роли царя всея Руси и подбивал к этому остальных руководителей республик стать царьками.<br />
<br />
2. Для сохранения целостного государства нужно было собрать руководителей всех 15-ти республик и предложить такой вариант.<br />
Хотите отделиться? Тогда верните России всё, что было прирезано во время образования СССР в 1922 году и Крым, а также верните всё что было отстроено в ваших республиках за годы советской власти русскими людьми.<br />
А прирезано было ой как много. И построено немало.<br />
<br />
3. Перейти к рыночной экономике. Но не путём раздачи в частные руки уже существующих предприятий, фабрик, заводов построенных всем народом и тем более природных ресурсов, которые принадлежат всем людям, населяющим эту страну, а создании прежде всего мелкого и среднего предпринимательства.<br />
<br />
Уверен, и страна бы сохранилась, и выкидыша в 25 миллионов не произошло.<br />
Но случилось ровно то, что случилось, к сожалению.<br />
<br />
<b>Отношение к русским вне России.</b><br />
В соглашении о распаде СССР и создании СНГ, подписанном руководителями трёх республик (РСФСР, УССР и БССР) в Беловежской пуще, ни слова не было упомянуто о 25 миллионах русских, проживавших на от момент во всех республиках Советского Союза. Это дало повод руководителям и национальным элитам новоиспечённых государств на всём постсоветском пространстве перейти к насильственной ассимиляции всего русскоязычного населения. Т.е было сказано открытым текстом: "Хотите жить у нас? Тогда подчиняйтесь нашим законам и говорите на нашем языке. Нет? Чемодан-вокзал-Россия!".<br />
<br />
Если русских в Центральной Азии и Закавказье называют колонизаторами, то в странах Балтии - захватчиками и оккупантами.<br />
"Хороши" колонизаторы, которые сами работали день и ночь, поднимая индустрию с нуля в азиатских республиках, помогали создавать письменность для местных языков, которой просто не было до советской власти. А где вы видели колонизатора, который бы содержал бюджет страны на 60% за счёт собственного бюджета (Грузия)? Колонизатора, разведывавшего для колонии полезные ископаемые и построившего для их переработки фабрики и заводы, привлекая для этого учёных, специалистов высокого класса, высококвалифицированных рабочих и технику.<br />
Вот определение колонии из Википедии:<br />
"<b>Коло́ния</b> (лат. <i><span lang="la">colōnia</span></i> «поселение») — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии),
без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на
основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет
права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами
граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в
колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с
коренным населением."<br />
О какой колонизации может идти речь, если ни какие права граждан коренного населения бывших союзных республик не то что бы не ущемлялись, но зачастую всячески поддерживались и возвышались по отношению к русским и другим национальностям.<br />
<br />
Один маленький пример из моей жизненной истории в Казахстане.<br />
Я начинал свою трудовую деятельность в начале семидесятых годов на сахарном заводе. На тот момент из тысячи работников завода на нём работало всего два(!) казаха: директор завода и газоэлектросварщик. Но если директор завода имел высшее образование, полученное в Москве, был высоко интеллектуальным человеком, то сварщик был обычным пьяницей и забулдыгой, служившим на предприятии только для получения всевозможных наград и премий, т.к. если нужен был передовик, то обязательно казах, вот и награждали нашего Ерлика (так звали сварщика) дважды орденом Ленина. Хотя сварщик на сахарном заводе не самая выдающаяся фигура, скорее для этого бы больше подошёл сахаровар, но такового специалиста-казаха просто не было.<br />
<br />
Надо признать, что после распада СССР некоторые бывшие республики ввели в официальный обиход двуязычие.<br />
Самая лояльная к России и русским на сегодняшний день из среднеазиатских республик считается Республика Казахстан. Но и там по отношению к русским и русскоязычным гражданам существует негласная дискриминация.<br />
До распада Союза в Казахстане насчитывалось 40% - казахов и 60% - остальных национальностей, из которых русские составляли большинство. Сегодня, после отъезда преимущественно русских из Казахстана, цифры изменились. Теперь казахов - 60%, а всех остальных - 40%. Но и 40% - это немалая цифра. Хотя в ВУЗах республики учатся преимущественно казахи - до 90%, 10% - остальные национальности, в парламенте русских заседают единицы, в крупном бизнесе русских нет вовсе, средних предпринимателей после раскрутки бизнеса мягко выдавливают, заменяя на казахов.<br />
И в любой момент тебе могут сказать: "Не нравится Казахстан, чемодан-вокзал-Россия".<br />
Вот такая лояльность по-казахски.<br />
<br />
В других республиках отношение к русским более удручающее.<br />
В странах Балтии русских не считают за людей. Вместо паспортов выдают "волчий билет" или как его официально называют: паспорт иностранца (не гражданина страны). Большинство русских не получили гражданства этих стран и были исключены из политического процесса.<br />
<div style="left: -99999px; position: absolute;">
Беловежской пуще подписано соглашение о распаде СССР<br />
<br />
Источник: <a href="http://www.calend.ru/event/4462/">http://www.calend.ru/event/4462/</a><br />
© Calend.ru</div>
Дискриминация русских в Прибалтике выражается и в постепенном сужении сферы применения русского языка. Хотя русские и русскоязычные составляют значительную часть населения Эстонии и Латвии, они лишены права обращаться на русском языке во властные структуры, в том числе в местах компактного проживания, ограничены в возможности получения образования на русском языке, лишены права получать на нём официальную информацию.<br />
<br />
Русские на Украине — вторая по численности этническая группа. По итогам Всесоюзной переписи населения 1989 года численность русских на территории УССР составляла 11 355 600 человек. По результатам последней Всеукраинской переписи населения, которая проводилась в 2001 году, русскими себя назвали 8 334 141 человек.<br />
И хотя нет официальных данных в связи с присоединением Крыма к России, беженцев с восточной Украины и погибших во время так называемой операции АТО, русская община на Украине остаётся самой большой за пределами Российской Федерации.<br />
После распада СССР на Украине, развернулась целенаправленная кампания по искоренению русского языка из информационной сферы, общественной жизни, которая приобрела крайние русофобские настроения (Русофобия - неприязнь или ненависть ко всему русскому).<br />
Смена власти в Киеве в феврале 2014 г., проведение жёсткой силовой <br />
антитеррористической операции (АТО) на территории юго-восточной части Украины, трагедия в Одессе 2 мая 2014 г., экономическая блокада восточных областей серьёзно изменили сам контекст, в котором существует русскоязычное население на Украине.<br />
Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014—2015), в ходе которого интенсивные боевые действия затронули значительную часть территории Донецкой и Луганской областей Украины, привёл к гибели многих тысяч мирных жителей, разрушениям гражданских объектов и систем жизнеобеспечения населённых пунктов, снижению жизненного уровня населения, огромному потоку беженцев и внутренних перемещённых лиц, повсеместным нарушениям базовых прав человека.<br />
<br />
Почему к русским негативное отношение в мире?<br />
Иногда сложно ответить, почему не любят русских.<br />
Однажды за чашкой кофе я спросил одного своего испанского знакомого: "Почему нас русских не любят в мире?" На что он мне ответил: "А вы - русские, любите друг-друга?" Заметив моё замешательство и задумчивость, добавил: "Вот смотри. Вначале вас разделили как народ, без каких-нибудь соглашений и договорённостей с теми странами где вы проживали, а затем о вас просто забыли. Что я не прав?" Думаю, что скорее всего, он прав.<br />
<br />
<b>Иммиграция.</b><br />
<br />
Вековать ли нам в разлуке?<br />
Не пора ль очнуться нам<br />
И подать друг другу руки<br />
Нашим кровным и друзьям?<br />
Ф. И. Тютчев<br />
<br />
Я делал две безуспешных попытки стать гражданином России после развала Союза.<br />
Первая моя попытка состоялась в 1994 году. Я приехал в г. Воронеж к своему хорошему знакомому, который ещё в советские времена по распределению после окончания института был направлен в Алма-Ату на трёхгодичную отработку, где мы и сдружились. Но затем, по истечении срока, вновь вернулся в свой родной город, в Россию. Он посоветовал мне обратиться в отдел местного исполкома, который в то время занимался переселенцами из бывших республик.<br />
В этом отделе меня приняла такая грузная тётка с сигаретой во рту. На все мои вопросы о переезде она ответила просто: "Хочешь переехать? Приезжай и живи. Купишь дом/квартиру - пропишем или прописывайся у родственников, если позволит жилплощадь". На вопрос о подъёмных для переселенцев по Указу тогдашнего президента Ельцина, ответ был тоже простой: "Кто тебе обещал подъёмные, Ельцин? Вот с него и спрашивай. У нас на это нет ни копейки".<br />
Продав в ту пору мою квартиру в Казахстане, в российском Воронеже можно было разве что купить собачью конуру, в которой меня ни кто не пропишет, а без прописки не устроишься на работу, т.е. практически обречь себя и семью на бомжевание, но на исторической Родине...<br />
Попытка провалилась.<br />
<br />
В то смутное время в Казахстане во всех бедах обвиняли русских: и в обнищании народа; и в том, что по образу, и подобию России в Казахстане тоже зарождается алигархически-воровской клан и народ беднеет. Во всём были виноваты русские и конечно росла к нам неприязнь.<br />
После долгих раздумий мы с женой решили всё-таки уехать туда, где хоть первое время можно было остановиться, осмотреться и в дальнейшем налаживать свою жизнь. Выбрали Испанию.<br />
Я не буду описывать всех перипетий начала иммигрантской жизни, по этому поводу есть хороший анекдот <a href="https://samuihotel.ru/blog/immigration/" target="_blank">про туризм и иммиграцию</a>, но хочу отметить, что в Испании нас приняли на рассмотрение, которое продолжалось около года. В период рассмотрения нашего заявления мы жили в Центре для перемещённых лиц гостиничного типа с трёх разовым питанием, небольшим денежным пособием на личные нужды, а также посещали шестимесячные языковые курсы.<br />
<br />
Вторая попытка стать гражданином России состоялась в 2009 году.<br />
На тот момент у нас уже был вид на жительство (residencia), которое давало нам право на проживание, работу и занятие частной предпринимательской деятельностью в Испании. Но хотелось всё-таки быть гражданином России.<br />
Мы с женой обратились с данной просьбой в российское консульство в Испании. На этот раз с нами провели собеседование, вежливо выслушали и дали эдакий "бегунок" с перечнем по сбору документов на получение гражданства РФ. Собрав все справки и необходимые документы мы предоставили их в консульство, в надежде получить заветный паспорт гражданина России. Но нам сказали, что пока мы собирали документы, поступил новый формуляр, по которому нужны дополнительные справки.<br />
А что такое та или иная справка? Это официальный запрос в казахстанское консульство или личная поездка в Алматы. Время, время, время... И так три раза.<br />
На третий заход я напрямую обратился к работнику консульства с вопросом: "Сколько?" Он написал на бумажке 10000 евро "с носа" и тут же порвал её. "А Вы русский?" - спросил я его. "Конечно." - утвердительно ответил он. Да, подумал я, видно этот русский Ф. И. Тютчева не читал, а жаль.<br />
<br />
А теперь, как говорится, почувствуйте разницу между подходами к приёму граждан между страной, которая ни какого отношения не имеет к разделению русского народа и "родным" Отечеством.<br />
<br />
<b>Россия.</b><br />
Можно как угодно относится к дружной семье народов - Советскому Союзу, но годы детства, юности и зрелые годы до развала Великой страны я вспоминаю с теплотой. В то время мы жили не мнимо, а действительно дружно. Среди моих друзей были казахи, украинцы, евреи, немцы, чеченцы и представители прочих национальностей, населявших в то время Казахстан. Но никто ни кого не воспринимал и не выделял, как носителя той или иной национальности. Мы просто дружили. Это было поистине золотое время.<br />
С переходом к капитализму в отношениях между людьми всё изменилось и дружба тоже. Если в социалистическое время все жили по принципу дружбы, товарищества и братства, то теперь человек человеку - волк.<br />
<br />
Кто-то может возразить, что в советские времена хоть и были все равны, но магазины были пусты. Отчасти это так. Но, как говорится, не хлебом единым жив человек... Да, в магазинах было меньше продуктов, но они были натуральные и качественные, и холодильники ни у кого не пустовали, теперь же изобилие искусственно выработанных изделий с всевозможными добавками, красителями, усилителями вкуса и прочих суррогатов, на которые у <u>многих</u> людей банально не хватает средств.<br />
<br />
Мы живём в материальном мире, который подчиняется законам физики. Но
если в советские времена все жили по Закону сообщающихся сосудов, т.е.
все были равны, то теперь стали жить по Закону сохранения материи, это
когда в одном месте прибывает, значит в другом убывает. Вот и стало убывать у народа и прибывать у кучки бывших партийных функционеров-перевёртышей во главе с новоиспечёнными президентами, теперь уже капиталистических стран.<br />
Я помню. как в начале 90-тых Ельцин бросил клич: "Бери сколько унесёшь!" Но это была чистой воды декларация или профанация, как хотите понимайте. Кто ж даст тому народу, что-то унести? Верха да, брали, а вернее сказать, хапали и несли. Разделили между собой природные богатства, фабрики, заводы и прочие лакомые пироги, созданные всем народом.<br />
<br />
О природных богатствах разговор особый. Россия является богатейшей страной по природным ресурсам, а народ нищий. Парадокс? Действительно парадокс, но парадокс созданный искусственно. Страна - это географическая территория, имеющая определённые границы и населённая её жителями. По Конституции РФ недра России принадлежат государству и народу, проживающему в данной местности. Значит жители данной страны должны иметь равные права на использование её недр. Но как бы не так. Недра поделила между собой "семья", созданная Ельциным, а народ довольствуется подачками с барского стола. Вот и покупают одни: футбольные клубы, яхты, виллы и прочие предметы роскоши, а у другого <u>большинства</u> на хлеб не хватает.<br />
<br />
<b>Кризис.</b><br />
В сегодняшней ситуации народ России находится в очень сложной ситуации и здесь не до братских отношений с соотечественниками, оставшимися за её пределами. Как бы выжить самим.<br />
Нынешний мировой капиталистический кризис создан искусственно. После распада Союза, отказа от социалистических принципов и перехода республик на рельсы капитализма, отпала альтернатива развития общества и необходимость соревновательного процесса между двумя системами. Иными словами, теперь тем же американцам не нужно доказывать, что капитализм, это лучшая форма устройства общества, т.к. Россия и Китай отказались от социалистического пути развития, а значит и свой народ можно поджать, послушней будет. Отсюда и кризис.<br />
Ведь богатые в кризис не стали беднее, а бедные - да. Вот только один пример. Роскошью скоро можно будет назвать покупку любой бюджетной машины в России.<br />
<br />
В борьбе с кризисом все средства хороши и даже самые непопулярные, лишь бы народу жилось лучше.<br />
Мне не совсем понятно, зачем России миллиарды долларов полученные от продажи энергоносителей хранить в американских банках под 2% годовых? Не лучше ли создать <u>государственный</u> банк развития малого и среднего бизнеса и давать кредиты предпринимателям под те же 2% на развитие, чем брать банкам кредиты за рубежом и раздавать под 30%?<br />
<br />
Президент России Путин в одном своём публичном выступлении сказал, что предприятия под управлением частника более рентабельны чем государственные. Мол государство плохой управленец. Но мне кажется он здесь лукавит.<br />
За последние два года мощь и боеспособность российской армии увеличились в разы, показав всему миру, что Россия, как и бывший Советский Союз теперь вновь стала мировой державой. Немалую роль в этом сыграл военно-промышленный комплекс страны, создавший новейшее вооружение, некоторым образцам которого в мире просто не существует аналогов. Но ведь военно-промышленный комплекс России, это <u><b>государственные</b></u> предприятия, а не частные. В этом и есть лукавство президента. Значит можно при правильном подходе организовать производство и выпуск необходимых товаров на госпредприятиях оборонзаказа? А в других отраслях народного хозяйства выходит, это могут сделать только собственники? Так не бывает: здесь можно, а там не можно...<br />
<br />
Возвращаясь к воссоединению российской нации, хотелось бы отметить, что провести её по образу Германии или Израиля, где были созданы необходимые институты по приёму переселенцев, нужны необходимые средства и немалые, у России в нынешнем положении просто нет такой возможности. Отвоёвывать территории у других стран, теперь уже бывшего СССР, где проживает русское население по образу Крыма, это прежде всего нарушение международных норм и война и гибель людей (Донецк и Луганск), ведь никто ничего, теперь уже своего, не отдаст просто так, как это сделал в своё время Ельцин.<br />
Какой же выход? А выход лежит на поверхности. Создать Великую державу. Великая держава, это не только мощь страны в военном плане, но и благосостояние народа. Не может быть Великой державы с нищим и разъединённым народом. Будут люди жить богато, лучше чем в Европе или Америке, бывшие республики сами потянутся к России.<br />
<br />
До тех пор пока в России будет существовать "приятельский капитализмом" или "семья", которую создал Ельцин и Путин пообещал не трогать ни при каких обстоятельствах, письменно заверив об этом, ни о каком процветании народа речи быть не может. <br />
<br />
Россия сегодня, это авторитарное государство, где <u>реально</u> власть сконцентрирована в руках одного человека - Путина и в ближайшей перспективе замены ему не видно на политическом пространстве страны.<br />
Хорошо это или плохо? С одной стороны - плохо, когда властвует один человек и "семья", которая пользуется плодами всего общества, оставляет народу гроши с барского плеча. Но с другой стороны есть примеры авторитаризма, когда руководитель страны семьёй считает свой народ, используя самовластие на его благо. Такой авторитарной, но процветающей страной является Сингапур.<br />
Секрет процветания Сингапура - именно в победе над коррупцией и роли выдающегося правителя Ли Куан Ю.<br />
Как известно, в условиях высокой коррупции экономического роста не бывает. Человек, который присваивает чужую собственность, остановиться уже не может. Отсюда и обнищание народа.<br />
Первое, что сделал Ли Куан Ю, это очистил властный Олимп от погрязших в коррупции. Посадил в тюрьму своих преступных друзей, тем самым дав понять, что в борьбе с коррупцией неприкасаемых нет!<br />
Ли Куан Ю придумал массу хороших механизмов. Он первый предложил создать особый антикоррупционный орган, который никому, кроме него, не подчинялся, имеет очень широкие полномочия и следит за системой власти. Отменил презумпцию невиновности для чиновников. Живёт чиновник не по средствам, прямиком в тюрьму с полной конфискацией имущества и невозможностью занимать хоть какую-нибудь гос.должность после отсидки.<br />
Ли Куан Ю за время своего правления на посту премьер-министра превратил Сингапур из крошечного острова без каких-либо природных ресурсов в процветающую экономику и практически свободным от коррупции.<br />
<br />
Данный пример с Сингапуром не подразумевает, что нужно обязательно копировать модель развития того или иного государства для улучшения благосостояния народа, но и жить в той "демократии", в которой живёт российский народ, тоже нельзя. Сколько не говори халва (демократия) - во рту слаще не станет (процветание народа). <br />
<br />
<b>Заключение.</b><br />
<br />
Я русский человек. Думаю, читаю, пишу, говорю, вижу сны на русском языке и очень горд тем, что на этом языке были созданы Великие произведения литературы. Я горд русскими изобретателями, учёными, космонавтами, спортсменами и тем простым народом, который всегда сплачивается в годину ненастья.<br />
Любой, кто считает, что с русскими покончено как с великой нацией, должен помнить, что Русские — не те люди, которых можно выбросить на свалку истории.<br />
Я верю в единение Великого русского народа, в его достойную и счастливую жизнь! </div>
Владимир Долгиревhttp://www.blogger.com/profile/16177752535914987723noreply@blogger.com13